1970年7月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
交通事故の逸失利益と税金・時効
結果 棄却向き―
| あらまし | 歩行者が自動車にはねられてけがをし、たばこ小売業の廃業を余儀なくされた。被害者は、運転者らに損害賠償を求めて訴えた。被害者は裁判の途中で請求を広げ、当初の計算に入っていなかった治療費約5万円を加えた。運転者側は、自分に過失はないと主張し、廃業で失った利益からは税金分を差し引くべきだ、追加分の治療費は時効で消えたとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被害者にも不注意はあるものの運転者の過失は否定できないと判断した。また、失った利益から税金分を差し引く必要はないとし、時効の主張も退けた。 |
| 最高裁の判断 | 廃業で失った営業利益の損害額を計算するとき、所得税などの税金分は差し引かない。賠償金が税法上非課税でも、差し引く理由にはならない。 一部だけの請求だと明示せずに訴えると、債権全体を請求したものと扱われ、同じ債権である限り全部について時効の進行が止まる。 本件の訴状に一部請求との明示はなく、後から加えた治療費にも時効を止める効力が及ぶ。運転者の過失も認められ、運転者側の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1970年7月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第882号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和42年（ネ）第237号 1969.05.15運転者の過失を認め、税金分の控除と時効の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和44年（オ）第882号 1970.07.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。