1974年5月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
市が保険審査会の裁決を争えるか
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 国民健康保険を運営する市に、Ｊが被保険者証の交付を求めたが、市は住所の要件を満たさないとして拒否した。Ｊが国民健康保険審査会に審査を求めたところ、審査会は市の処分を取り消し、Ｊを市の被保険者とする裁決をした。これを不服とする市が、審査会を相手に裁決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、市の訴えを適法なものとして扱い、市の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 保険者である市は審査会の裁決の取消しを求めて裁判を起こせないとし、二審・一審の判決を取り消して訴えを却下した。 国保事業は本来国の事務で、保険者は行政を担う立場にあり、審査会との関係は上級官庁と下級官庁に近く、裁決に拘束される。 保険者の出訴を認めると、処分を受けた人の救済が遅れ制度の目的が損なわれる。出訴を認めなくても裁判を受ける権利の侵害にならない。 |
- 裁判年月日
- 1974年5月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（行ツ）第106号
- 事件名
- 大阪府国民健康保険審査決定取消請求
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―市の請求を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和40年（行コ）第54号 1971.08.02市の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和46年（行ツ）第106号 1974.05.30 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。