1975年11月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
相続不動産の持分を買った人の分割手続
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある土地建物は亡くなった人の遺産で、2人の相続人が2分の1ずつ相続したが、遺産の分け方について話合いはまとまっていなかった。原告は、相続人の1人からその持分2分の1の贈与を受けて共有者になったと主張した。そして、もう1人の相続人を相手に、共有者であることの確認と、民法258条に基づく共有物の分割を求めて裁判を起こした。原告の死後は、その訴訟を引き継いだ人たちが裁判を続けた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、持分を譲り受けた人でも、遺産分割の前に個々の遺産について共有物分割の裁判を起こすことはできないとして、訴えを却下した。共有者であることの確認を求めた訴えも、理由を示さずに却下した。 |
| 最高裁の判断 | 相続人から遺産の不動産の持分を譲り受けた第三者が共有を解消するには、遺産分割審判でなく共有物分割訴訟によるべきだとして、二審判決を破棄し差し戻した。 譲渡された持分は遺産分割の対象から外れる。審判によると第三者も相続人も負担が重いが、訴訟なら対象はその不動産に限られ、第三者の目的に適う。 分割で相続人側に渡る部分はなお遺産分割の対象なので、相続人の権利は害されない。共有者であることの確認の訴えも当然に不適法とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1975年11月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（オ）第121号
- 事件名
- 共有物分割請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和42年（ネ）第686号 1971.10.28訴えを却下した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和47年（オ）第121号 1975.11.07 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。