記録所.com

1975年10月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

公務員の遺族給付と子の賠償額

結果 その他向き―

あらまし国家公務員のDが他人の不法行為で死亡し、遺族として、Dの収入で生計を立てていた妻Eと子らが残された。子らは、Dが生きていれば得られたはずの収入についての損害賠償の権利を相続したとして、加害者に支払いを求めた。Dの死亡で遺族に支給される退職手当、遺族年金、遺族補償金を、受給者でない子らの賠償額から差し引けるかが争われた。
それまでの判断二審は、子らも各給付を受けたものとして、自動車損害賠償保障法による保険金のほか、各給付の額を相続分に応じて割り振って賠償額から差し引いた。その結果、差し引く額が賠償額を超えるとして、子らの請求をすべて退け、一審の判断を維持した。
最高裁の判断

退職手当、遺族年金、遺族補償金は故人の収入に代わる生活保障であり、受給する権利を得た遺族の賠償額からは差し引くべきだ。

法律上の受給者は妻だけなので、差し引くのは妻の賠償額からだ。子が事実上その利益を受けても法律上の保障ではなく、子の分からは引けない。

二審の判断は違法だとして一部を破棄し、保険金だけを引いた各103万1261円と年5分の遅延損害金の支払いを命じ、残りの上告は退けた。

裁判年月日
1975年10月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(オ)第645号
事件名
損害賠償代位請求、損害賠償請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―子らの請求を退けた ―――子らの請求を退けた―
二審仙台高等裁判所

昭和44年(ネ)第348号

1972.03.14子らの控訴を退けた ―
1972.03.14―子らの控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和47年(オ)第645号

1975.10.24 判決その他 この判決
1975.10.24判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 豊賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
大塚 喜一郎賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。