1976年8月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
遺留分の代わりに払う金額の基準時
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなった人から贈与や遺贈を受けた人に対し、法律で最低限の取り分(遺留分)を保障された相続人が、その取り分を侵害されたとして取り戻しを請求し、持分権の移転登記などを求めた。受け取った財産そのものを返す代わりに、その価額を金銭で支払うこともできるが、いつの時点の価額で計算するのかが争われた。一部の土地については、相続人は価額の支払いを求め、それが認められない場合に備えて損害賠償も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高裁は、価額は二審の審理が終わる時点を基準に計算するとした。一部の土地については価額の支払い請求を退け、損害賠償の請求を一部認めた。 |
| 最高裁の判断 | 贈与などを受けた側の上告を退け、価額は実際に支払う時を基準とし、裁判では最も近い時点である二審までの審理が終わる時で計算するとした。 金銭での支払いは財産の返還に代わるものなので返還と同じ価値であるべきで、贈与などを受けた側に経済的な利益を与える趣旨ではないとした。 贈与などを受けた側が挙げた民法の規定は、遺留分の額や侵害の範囲を決める基準時の定めにすぎず、支払う額の基準時を定めたものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年8月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和50年（オ）第920号
- 事件名
- 持分権移転登記等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和41年（ネ）第1973号 1974.12.19一部の土地で価額の支払い請求を退け、損害賠償を一部認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和50年（オ）第920号 1976.08.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。