記録所.com

1983年1月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

借地更新拒絶と建物を借りる人の事情

結果 破棄差戻向き―

あらまし土地の共有者らが、土地を貸している借地人との借地契約の更新を拒絶し、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判を起こした。借地人側は地上権の確認などを求めて反対に訴えた。借地人は土地の上の建物を別の2人に貸しており、更新拒絶に必要な「正当の事由」を判断する際に、この建物を借りている人たちの事情も考えてよいかが争われた。
それまでの判断広島高等裁判所は、土地所有者側に土地の必要性があると認めつつ、建物を借りている人の事情も含めた借地人側の事情も軽視できないとして、更新拒絶に正当の事由はないと判断し、土地所有者側の第一次の請求を退けた。
最高裁の判断

原判決を破棄し、審理をやり直させるため広島高等裁判所に差し戻した。

建物を借りている人の事情を借地人側の事情として考えてよいのは、当初からその存在を認めていた場合など、特別な事情があるときに限られる。

二審は特別な事情に触れないまま建物を借りている人の事情を考慮しており、法律の解釈適用を誤り、審理も尽くしていない。

裁判年月日
1983年1月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(オ)第1398号
事件名
家屋収去土地明渡等本訴、地上権確認等反訴
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

昭和52年(ネ)第133号

1979.07.31更新拒絶に正当の事由はないとして、第一次請求を退けた ―
1979.07.31―更新拒絶に正当の事由はないとして、第一次請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和54年(オ)第1398号

1983.01.20 判決破棄差戻 この判決
1983.01.20判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 正孝賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
中村 治朗賛成―
和田 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。