記録所.com

1981年10月1日 最高裁判所第一小法廷 判決

死者との親子関係を争う訴えの相手

結果 棄却向き―

あらましすでに亡くなったDおよびEと、生存している人との間に親子関係があるかどうかが問題になった。親子とされる当事者ではない第三者が、生存している人だけを相手に、親子関係の有無の確認を求めて裁判を起こした。この問題に関わる遺産分割の申立ても別に続いていた。訴えられた人は、この訴えの適法性などを争って最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この訴えを適法なものとして扱った。訴えられた人がこれを不服として上告した。
最高裁の判断

親子の一方だけが死亡している場合、第三者は生存している人だけを相手に訴えればよく、検察官を相手に加える必要はないとした。

遺産分割の手続の中で争えるとしても、身分関係の明確化や戸籍の訂正などにも必要なので、この訴えを起こす利益はあるとした。

この訴えは信義則に反せず権利の濫用にも当たらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1981年10月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(オ)第362号
事件名
親子関係不存在確認
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和54年(ネ)第1266号

1981.01.19訴えを適法なものとして扱った ―
1981.01.19―訴えを適法なものとして扱った―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和56年(オ)第362号

1981.10.01 判決棄却 この判決
1981.10.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 正孝賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。