記録所.com

2006年2月8日 東京地方裁判所民事第34部 判決

難病患者の一時入院と急変の責任

結果 —向き―

あらまし脊髄小脳変性症で在宅介護を受けていた64歳の女性が、家族の休息のための東京都の一時入院制度で民間の病院に入院した。入院中に肺炎にかかり、3日後に突然呼吸が止まって植物状態となり、約1年後に死亡した。夫と子2人は、肺炎の予防や治療、痰の吸引などを病院が怠ったとして、病院の設置者に損害賠償を求めた。
判断

病院に過失は認められないとして、遺族の請求をすべて退けた。死亡との因果関係や損害額は判断しなかった。

口腔ケアや体位交換は実施していた。肺炎は重症でなく、家族の同意の約束もあり、すぐ抗生剤を使う義務はなかった。

痰の吸引は状態に応じて増やしており十分だった。急変の原因は痰より嘔吐物の誤嚥とみるのが合理的だとした。

裁判年月日
2006年2月8日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第24123号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成15年(ワ)第24123号

2006.02.08— この判決
2006.02.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
金光 秀明賛成―
萩原 孝基賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。