1950年11月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
魚の統制価格の廃止と処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、販売価格に国の決めた上限（統制額）があったアジやイサキについて、物価統制令に違反したとして起訴された。その後、これらの魚の統制額を決めた告示が廃止された。弁護人は、刑罰がなくなったのだから裁判を打ち切る「免訴」にすべきだと主張し、また二審が当てはめた条文が間違っているとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は被告人を処罰し、イサキを持っていたことについては物価統制令第9条の2を当てはめた。 |
| 最高裁の判断 | 統制額を決めた告示が廃止されただけでは刑罰がなくなったことにはならないので、免訴にはならないとした。 統制額を超えて売る目的でイサキを持っていたことには第3条を当てはめるべきで、二審が第9条の2を当てはめたのは正しくないとした。 ただ、どちらの条文に違反する目的でも同じ規定で処罰されるため、この誤りは結論に影響しないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第621号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1950.02.20有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第621号 1950.11.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。