1964年8月28日 最高裁判所第二小法廷 決定
誤記の差押標示と伐採木の持ち出し
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、森林法違反(森林窃盗)、封印破棄、窃盗の罪に問われた。問題の山林には仮処分決定にもとづく差押の標示がされていたが、申請した人の思い違いで、決定の地番は実際と違う番地に誤って書かれていた。また、森林窃盗の犯人が切って森林内に置いていた木を、執行にあたる執行吏が仮処分の執行で占有した後、犯人が森林の外へ持ち出したとされた。被告人側は、憲法違反や判例違反、事実誤認、刑の重さなどを理由に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が昭和38年5月16日に判断を示し、被告人側が上告した。一審・二審の結論の具体的な内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は実質的に法令違反、事実誤認、刑の重さの主張にすぎず、適法な上告理由に当たらないとして退けた。 地番を誤記して申請した仮処分決定にもとづく差押の標示でも、取り消されるまでは刑法96条の差押の標示に当たるとした。 犯人が切って森林内に置いた木を執行吏の占有後に森林外へ持ち出せば、森林窃盗のほか刑法の窃盗罪も成立するとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年8月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第1822号
- 事件名
- 森林法違反、封印破棄、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1963.05.16― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（あ）第1822号 1964.08.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。