2005年8月31日 東京地方裁判所民事第34部 判決
甲状腺手術と細胞診の要否
結果 —向き―
| あらまし | 声が出しづらいとして国立病院（当時）を受診した女性が、甲状腺腫瘍と診断され、1999年8月に甲状腺の左側全体と右側の一部を切除する手術を受けた。手術後の病理検査の結果は良性で、女性は首の違和感や甲状腺機能の低下などの後遺症が出たと主張した。女性は、医師が腫瘍に針を刺して細胞を調べる検査（穿刺吸引細胞診）をせずに手術が必要と判断した過失と、説明が不十分だった過失があるとして、病院を国から引き継いだ独立行政法人に約1558万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 医師に手術の判断の誤りも説明義務違反も認められないとして、女性の賠償請求を退けた。 石灰化など癌を疑う所見があり腫瘍も大きく、手術すべき状態だった。細胞診で陰性でも癌の疑いは消えないから、検査をしなかったことは過失でない。 細胞診は不要だったので、その説明も要らない。説明が女性の言う程度でも手術の理由の中心は伝わり、詳しく聞いても手術に応じたはずで、自己決定権の侵害はない。 |
- 裁判年月日
- 2005年8月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第34部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第17363号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第34部 平成15年（ワ）第17363号 2005.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。