1958年5月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
公示送達と控訴期限切れの判決手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の所有権移転登記を求める裁判で、訴えられた会社に裁判の書類を送ったが、本店も代表者の住所も移転先が分からず、届かなかった。そこで一審は、裁判所の掲示板に書類を掲示して届いたものとみなす方法（公示送達）を認め、手続を進めた。会社は控訴の期限を過ぎてから控訴した。会社は、公示送達は違法で、期限を過ぎたのも会社のせいではないと主張した。さらに、二審が判決を言い渡す日を知らせなかったのも違法だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、会社の控訴を期限切れで不適法なものとして、法廷での審理を開かずに退けた。 |
| 最高裁の判断 | 会社は事務所や代表者の住所が変わったことを届け出ていなかった。このため送り先が分からないとして公示送達を認めたことは違法ではないとした。 控訴の期限を過ぎたのは会社の責任によらない事情によるものとはいえない。期限を過ぎたあとの控訴を認めなかった二審の判断は正しいとした。 控訴が不適法で後から直せない場合、二審は審理を開かずに退けられる。その場合は判決の言渡しの日に当事者を呼び出さなくてもよいとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年5月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第701号
- 事件名
- 家屋所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1956.02.27控訴を不適法として退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第701号 1958.05.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。