記録所.com

1967年9月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

定款にない会社設立前の財産買受け

結果 その他向き―

あらましタクシー会社の設立に関わる発起人の一人で、Dタクシーを経営していた人が、設立中の会社の名義で、営業や自動車などを会社に譲り渡す契約を結んだ。この契約は発起人総会の全会一致の決議に基づいていたが、会社の最初の定款には記載されていなかった。元経営者は、設立された会社に対し、自動車の譲渡代金の支払いと、不当利得の返還を求めた。
それまでの判断一審と二審は、元経営者の請求を退けた。二審は、契約は会社には効力がないものの発起人の団体との間では有効で、元経営者は発起人側に代金を請求できるから損失はなく、不当利得は成り立たないとした。
最高裁の判断

定款に書かれていない財産引受(会社の成立を条件に財産を譲り受ける契約)は、設立後の会社が追認しても有効にならないとし、この点の上告を退けた。

無効な財産引受で、発起人らが当然に代金を支払う義務を負うことはない。特約などの特別の事情も認められず、代金請求権があるとした二審は誤りだ。

無効な契約に基づいて渡された財産で会社が利益を得れば、不当利得の問題が生じうる。そこで、この請求の部分を広島高裁に差し戻した。

裁判年月日
1967年9月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(オ)第147号
事件名
自動車譲渡代金請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審広島高等裁判所

昭和37年(ネ)第21号

1962.11.13控訴を退けた ―
1962.11.13―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和38年(オ)第147号

1967.09.26 判決その他 この判決
1967.09.26判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。