1967年4月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
交換手形と支払拒否の特約
結果 その他向き―
| あらまし | 手形を振り出した会社は、取引関係のないD機械株式会社と代表者どうしが親しかったことから、資金を融通し合うため、満期を数日ずらした同じ金額の約束手形を互いに振り出して交換していた。そのうちの5通を持つ人が、この会社に手形金の支払いを求めて訴えた。会社は、D機械が自分の手形を支払わないときは自社も支払わないという特約があり、D機械が支払っていないとして、事情を知っていた所持人には支払わないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は所持人の請求を認め、二審の大阪高裁も会社の控訴を退けた。二審は、交換手形も融通目的の手形にすぎず、満期後の裏書で取得した場合などを除き、融通手形であることを理由に所持人への支払いは拒めないとした。 |
| 最高裁の判断 | 相手が支払わなければ自分も支払わないと約束した交換手形では、約束と相手の不払いを知って取得した者に支払いを拒める。 5通のうち3通は、特約や所持人の認識を審理せずに会社の主張を退けた二審に誤りがあるとして破棄し、大阪高裁に審理をやり直させた。 残る2通は、交換で受け取ったD機械の手形が資金調達に使われ決済されたと認められ、請求を認めた二審は正しいとして会社の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1967年4月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第153号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和35年（ネ）第725号 1962.11.07控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（オ）第153号 1967.04.27 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。