2005年4月11日 東京地方裁判所 判決
盗難通帳の払戻しと銀行の責任
結果 —向き―
| あらまし | 預金者2人が自宅で預金通帳を盗まれ、偽造の印影を使った何者かに銀行の窓口で預金を引き出された。預金者の1人は信託銀行に約1502万円、別の銀行に約2200万円の返還を求め、もう1人も銀行に700万円の返還を求めた。銀行側は、通帳を示した人への払戻しは有効で、印影も相当の注意で照合したから責任はないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 印影の照合は原則肉眼で足りるが、払戻しを求める人に権限がないと疑うべき特別な事情があれば、銀行は状況に応じた確認をすべきだとした。 A銀行は、本人でない「息子」と名乗る人の満期前の定期預金全額解約に、身分証の確認などをせず応じた点で落ち度があり、約1502万円の支払いを命じた。 残りの3件は、本人を名乗る人の性別や外見の年齢が預金者と合い、免許証の確認や普通預金であることなどから、疑うべき事情はないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年4月11日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第19234号
- 事件名
- 不法利得返還請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第19234号 2005.04.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。