1967年5月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
子全員の相続放棄と妻の単独相続
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなった人の相続人は妻と子だったが、昭和37年の民法改正より前に適用される規定のもとで、子の全員が相続を放棄した。根抵当権の登記の抹消などを求める裁判の中で、放棄された分が誰のものになるかが争われた。上告した側は、放棄された分は亡くなった人の孫に移ると主張した。また、相続の債権者に損害を与える放棄は無効だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、放棄した子の相続分は妻のものとなり、妻が単独で相続すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。放棄者の分は他の相続人に割り振るとの当時の規定により、子全員が放棄すれば、妻が単独で相続する。 当時の規定は、同じ順位の相続人がいる限り、次の順位の孫が繰り上がって相続人になることを予定していない。 放棄が債権者に損害を与え、放棄者がそれを目的とし、または認識していても、民法が放棄の自由を認める以上、無効ではない。 |
- 裁判年月日
- 1967年5月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第1053号
- 事件名
- 根抵当権設定登記抹消登記手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和36年（ネ）第344号 1964.06.04放棄した子の相続分は妻に帰属し、妻が単独で相続すると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和39年（オ）第1053号 1967.05.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。