1967年9月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
税額の処分のやり直しと裁判の継続
結果 棄却向き―
| あらまし | 税務署長は、ある法人に対し、昭和31事業年度の法人税について、申告内容を改める更正処分をした。法人がその取消しを求めて裁判を起こすと、税務署長は裁判中に、処分の欠点を直すため、所得を申告どおりに減らす2回目の処分と、具体的な根拠を示して最初の処分と同じ内容に改める3回目の処分を同時に行い、通知書を1通の封筒で送った。法人は最初の処分の取消しだけを求め続け、裁判を続ける利益がまだあると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、最初の処分は2回目の処分で取り消されたとして、裁判を続ける利益を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 法人の上告を退け、最初の処分の取消しだけを求める訴えは、2回目の処分の時点で裁判を続ける利益を失ったと判断した。 2回目と3回目の処分は、実質的には最初の処分の理由を補うものだが、それぞれ独立した行政処分であり、取消しも求められていないとした。 そのため、最初の処分は2回目の処分で取り消され、3回目の処分は最初の処分とは別の新しい処分だと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1967年9月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（行ツ）第52号
- 事件名
- 更正処分等取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―課税の中身を判断せず訴えを退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和36年（ネ）第462号 1961.03.12裁判を続ける利益がないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和39年（行ツ）第52号 1967.09.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 田中 二郎 | この訴えの本来の目的は不当な課税の解消であり、2回目と3回目の処分は理由を補うための便宜的な措置にすぎないから、別の処分と扱うべきではないと述べた。形式にこだわって納税者を門前払いにせず、一審に差し戻して課税の中身を審理させるべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。