2005年3月30日 東京地方裁判所 判決
オレオレ詐欺の振込金と銀行の返還義務
結果 —向き―
| あらまし | 5人の被害者は、子や孫になりすました電話にだまされたり、借金の返済を迫る電話に脅されたりして、名前の分からない相手が指定した銀行口座に計3万9000円から101万9437円までのお金を振り込んだ。振込先の口座は取引が凍結され、名義人は実在するかどうかも分からなかった。被害者らは口座のある4つの銀行に対し、銀行が不当に利益を得たとして、または犯人に代わって預金の払戻しを請求するとして、振込額の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 銀行は口座の名義人に預金を返す義務を負っており、利益を得ていないので、銀行が不当に利益を得たという主張は認められないとした。 被害者は脅しやだましで振り込んだので、電話の相手に振込額の返還を求める権利があり、その相手が振込先口座の持ち主と推認できるとした。 相手は所在不明で口座の預金以外に財産も見当たらないため、被害者は相手に代わって銀行に預金の払戻しを請求できるとし、銀行に支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第14793号
- 事件名
- 不当利得返還請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（ワ）第14793号 2005.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。