1967年4月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
死亡を知らずにした相続財産の処分
結果 棄却向き―
| あらまし | Dは1959年7月30日頃に家出し、その夜に自殺していたが、遺体が見つかって家族が死亡を知ったのは同年12月7日だった。相続人は、Dの行方が分からない間にDの動産の一部を処分し、自ら設立した会社にDの物件を使わせ、死亡を知った後も使用を続けさせていた。貸したお金の支払いを求める裁判で、請求した側は、これらの行為により相続人が借金も含めて相続をそのまま引き受けた（単純承認した）ことになると主張した。処分の事実さえあれば足り、相続の開始を知っていたかどうかは関係ないという主張だ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、死亡を知る前の処分や会社での使用では相続をそのまま引き受けたことにはならず、死亡を知った後に使用を許したことも財産の保存の範囲を超えないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。財産を処分しても、相続の開始を知らなければ、相続をそのまま引き受ける意思があったとは認められないからだ。 引き受けたとみなされるのは、相続の開始を知りながら処分したか、死亡を確実に予想しながらあえて処分した場合だと示した。 今回は死亡を知る前の処分や使用で要件を満たさず、知った後に会社に使用を許したことも財産の保存の範囲を超えないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年4月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第1348号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和38年（ネ）第2727号 1965.09.16相続をそのまま引き受けたとは認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（オ）第1348号 1967.04.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。