1968年7月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
証券会社の破産と買った株の取戻し
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 投資家は1959年10月、証券会社に株の買い入れを頼み、代金として31万円を預けた。証券会社は同年12月に別の証券会社からその株を買って保管していたが、1961年2月に破産宣告を受けた。そこで投資家は、破産した証券会社の財産を管理する側に対し、この株は自分のものとして取り戻せると主張し、株券の引渡しと、それに代わる償い（代償）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、投資家はこの株を取り戻す権利を使えないと判断し、代償の請求も認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 投資家の頼みで証券会社が買った株の権利は形式上は証券会社が得るが、実質的な利益は頼んだ投資家にある。 証券会社にお金を貸すなどした債権者は、こうして得た権利まで自分の債権の引当てと期待すべきではない。 権利を移す前に証券会社が破産すれば頼んだ人は取り戻せるとして二審判決を破棄し、代償請求の審理のため差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1968年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第25号
- 事件名
- 株券引渡請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部 昭和37年（ネ）第57号 1964.10.30株を取り戻す権利を認めず、代償の請求も退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（オ）第25号 1968.07.11 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。