1968年6月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
電線用金具の実用新案の似ている基準
結果 棄却向き―
| あらまし | 電線(電纜)を架設するための受金具について実用新案権を持つ権利者が、別の受金具((イ)号金具)が自分の権利の範囲に入るかどうかを争った。両者は腕の部分の構造が一致するが、取付部の構造が違っていた。権利者は、取付部の違いは重要度の低い細かな差にすぎず、外形の型の全体で見れば似ていると主張し、権利の範囲に入らないとした二審判決の取消しを求めて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、取付部の構造の違いとそこから生じる働きや効果の違いを考慮し、(イ)号金具は権利の範囲に入らないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 権利者の上告を退け、(イ)号金具は権利の範囲に入らないとした二審の判断を是認した。 似ているかは、一部を主要部として重視せず、金具全体としての型の考案が同じかどうかで判断する。 旧法の実用新案は型の働きゆえに保護されるので、外形だけでなく目的や作用効果も考慮して判断する。 |
- 裁判年月日
- 1968年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（行ツ）第4号
- 事件名
- 実用新案権利範囲確認審判審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和37年（行ナ）第56号 1964.10.20(イ)号金具は権利の範囲に入らないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（行ツ）第4号 1968.06.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。