1969年2月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
水虫のレントゲン治療と皮膚癌
結果 棄却向き―
| あらまし | 水虫にかかった患者が、国立病院で約2年3か月の間に44回、左右の足の裏に合計5040レントゲンの放射線照射を受けた。その後、照射した部分に皮膚癌が発生し、患者は両足のひざ下を切断した。患者は損害賠償を求めて裁判を起こした。病院側は癌の原因と医師の過失を争い、患者側は将来の収入の損失や慰謝料の算定を争って、双方が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、照射が皮膚癌の主な原因であり、医師に過失があると判断した。将来の収入の損失は、障害がない場合の収入の2割程度にとどまるとした。 |
| 最高裁の判断 | 病院側と患者側の上告をともに退け、照射が皮膚癌の主な原因で医師に過失があるとした二審の判断を維持した。 水虫への照射は症状を抑えるだけの治療で、線量も危険がないとされた量をはるかに超えていた。効果と危険の調和を欠き、医師は注意義務を尽くしていない。 家業を継ぐ余地などの事情から、収入の損失を2割程度とした判断は違法ではなく、慰謝料の額も違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年2月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第1116号
- 事件名
- 損害賠償請求同附帯上告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和39年（ネ）第1463号 1966.07.14医師の過失を認め、損害賠償を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第1116号 1969.02.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。