1967年6月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
共有持分の放棄とうその意思表示
結果 棄却向き―
| あらまし | 共有の持分権の確認と、所有権移転登記の抹消などを求める裁判が起こされた。争点の一つは、共有者の一人が持分を放棄するという意思表示を、他の共有者としめし合わせてうそでした場合に、うその意思表示についての民法94条の考え方を当てはめられるかどうかだった。二審の判断に不服の当事者らが、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、一審判決を引用したうえで、しめし合わせてうその持分放棄をした場合には民法94条を類推して適用するという趣旨の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 共有持分の放棄は相手のいらない一方的な行為だが、放棄で直接利益を受ける他の共有者に向けて意思表示をすることもできる。 その相手の共有者としめし合わせてうその放棄の意思表示をしたときは、民法94条を類推して適用すべきだ。 同じ趣旨の二審の判断は正しいとして上告を退けた。憲法違反の主張も、二審で主張していない事実に基づくものとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1967年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第1277号
- 事件名
- 持分権確認および所有権移転登記抹消登記手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―うその持分放棄に民法94条を類推適用する趣旨の判断をした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和39年（ネ）第188号 1966.04.27一審判決を引用し、民法94条を類推適用する趣旨の判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第1277号 1967.06.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。