1968年7月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
後から出た仮処分で先の仮処分を奪えるか
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 土地で建物を建てようとしていた申立人は、相手方に対し、土地への立入りや建築工事の妨害を禁じる仮処分決定(第一次仮処分)を得た。ところが相手方は、その決定の送達直後に、工事をしていたDを相手に、土地と建築中の建物の占有を解いて執行吏に保管させ、工事を中止させる仮処分決定(第二次仮処分)を得て執行した。申立人は、建物はDに依頼して建築中のもので、第二次仮処分は第一次仮処分と矛盾し無効だとして、その執行を許さないとの判決を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、二つの仮処分は当事者が違い、工事が妨げられても事実上の影響にすぎないとして、申立人の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 仮処分に不服な相手方は法律の定める方法で争うべきで、別の仮処分を執行して先の仮処分の効力を奪うことは許されない。 Dが申立人の依頼で工事をしていたのなら、第二次仮処分の執行は妨害禁止の義務に反し、第一次仮処分の効力を失わせるので許されない。 依頼の有無を確かめず請求を退けた二審は仮処分の効力を誤解し審理が不十分だとして、判決を破棄し大阪高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1968年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第465号
- 事件名
- 第三者異議
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和38年（ネ）第1528号 1966.01.31請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第465号 1968.07.11 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。