1969年1月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
買い戻した手形と破産時の取消し
結果 その他向き―
| あらまし | 破産した会社は、別の会社が振り出した約束手形3通(合計320万円)について、手形を持っていた相手方から満期前に買戻しを求められ、代金320万円を支払った。破産した会社の側は、この支払などを「否認権」(破産財団の財産を守るために、破産者のした支払などの効力を否定する権利)によって取り消し、相手方に支払を求めた。相手方は、買戻しは取り消せないうえ、破産した会社は別の者を通じて手形金を受け取っているのだから、否認権は使えないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、買戻代金の支払も否認権で取り消せるとして、破産した会社の側の請求をすべて認めた。 |
| 最高裁の判断 | 手形を買い戻して代金を払っただけなら取り消せるが、手形金が現実に入金され、差し引きで財産が減らないなら、代金の支払は取り消せないと判断した。 買戻代金の支払と手形金の受取を別々に見ず、破産財団の財産の増減として総合的に見るのが妥当だと述べた。 二審は手形金の入金の主張を検討せず審理が不十分だとして、320万円と遅延損害金の部分を破棄して差し戻し、残りの上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1969年1月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第589号
- 事件名
- 否認権行使
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和40年（ネ）第1424号 1966.01.31請求をすべて認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第589号 1969.01.16 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。