1968年6月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
配当異議判決後の不当利得返還
結果 棄却向き―
| あらまし | 抵当権の実行による競売(任意競売)で、売却代金の配当をめぐる争いの裁判(配当異議訴訟)があり、その確定判決に従って配当がされた。その後、一方の当事者が、もう一方の受け取った配当は不当な利益だとして、返還を求めて裁判を起こした。受け取った側は、確定判決に従った配当なのだから返す義務はないと争い、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は返還請求権があると認め、配当を受けた側に44万6797円の支払義務があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 任意競売での配当異議訴訟の判決は、各抵当権の有無や順位まで確定するものではないと判断した。 そのため、判決に従った配当の後でも不当利得の返還請求はできるとした二審の判断を正当とした。 配当を受けた側の上告を退け、44万6797円の支払義務を認めた二審の結論を維持した。 |
- 裁判年月日
- 1968年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第657号
- 事件名
- 不当利得返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和40年（ネ）第660号 1966.03.2944万6797円の支払義務を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第657号 1968.06.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。