1969年2月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
婚姻費用の請求と家裁への移送
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫婦の間で離婚をめぐる裁判が起こされ、訴えられた側が、反対に離婚と慰謝料を求める訴えを起こした。その中で、この側は婚姻中の生活費の分担や扶養料も請求した。二審がこの生活費などの請求を不適法として退けたため、この側が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、生活費の分担や扶養料の請求は裁判の手続で扱えない不適法なものだとして、退けた。 |
| 最高裁の判断 | 生活費の分担額や扶養料の分担額は、話し合いがまとまらなければ家庭裁判所が審判で決めるもので、通常の裁判の判決で決めるものではないとした。 審判で扱う事柄を訴訟で起こした場合、特別の規定がない限り家庭裁判所へ移すことはできず、生活費の分担や扶養の請求でも同じだとした。 請求を不適法として退けた二審の判断は正しいとし、事実の認定に対する不服も認めず、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1969年2月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第1195号
- 事件名
- 離婚本訴、離婚並びに慰藉料反訴請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和40年（ネ）第772号 1967.07.19生活費の分担・扶養料の請求を不適法として退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（オ）第1195号 1969.02.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。