1969年2月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
幼児の死亡と墓碑・仏壇の費用
結果 その他向き―
| あらまし | 当時3歳の子どもが他人の不法行為によって死亡した。父は25万円余りをかけて墓碑を建て、1万550円で仏壇を購入し、これらの費用の賠償を加害者側に求めた。父と母は慰謝料なども求めており、母の慰謝料を決める際に父の過失を考慮してよいかも争点になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高裁は、墓碑と仏壇は将来一家や子孫全員の霊もまつるためのものだとして、その費用の賠償請求をすべて退けた父の控訴を認めなかった。母の慰謝料の額を決める際には、父の過失を考慮した。 |
| 最高裁の判断 | 墓碑や仏壇で霊をまつるのは通常必要な習俗で、費用は社会通念上相当な限度で不法行為の損害として請求できる。 将来家族や子孫にも使うものなら全額は認められないが、必要かつ相当な額を確定し、その範囲で賠償を認めるべきだとして審理をやり直させた。 幼児の死亡で父母が慰謝料を求める場合、一方の監督上の過失を双方に考慮でき、母の請求に父の過失を考慮したのは正当だ。 |
- 裁判年月日
- 1969年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第1305号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和40年（ネ）第950号 1967.07.25墓碑・仏壇費用の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（オ）第1305号 1969.02.28 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。