2005年2月25日 東京地方裁判所民事第34部 判決
歯の根の治療と抜歯の責任
結果 —向き―
| あらまし | 右下の歯の痛みで歯科医院に通い、根の治療とブリッジの付け替えを受けた女性が、その後に右下の奥歯(手前から6番目)を別の医院で抜くことになった。女性は、歯科医師が6番目の歯の根の治療で誤って穴を開け、その処置も怠ったうえ、8番目の歯の神経を不必要に取り、治療も不完全だったと主張した。そして歯科医師に、治療費や慰謝料など約654万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 女性の請求を退けた。8番目の歯の神経の除去は、ブリッジのため歯を削る際のしみる痛みを防ぐのに必要で、治療も不完全ではなく、過失はないとした。 6番目の歯の根の側面の穴は歯科医師の治療で生じた疑いが残るが、穴を開けた過失の有無の判断は留保した。歯の底の部分に穴を開けた事実は認めなかった。 エックス線写真では治療後に骨が回復傾向にあった可能性がうかがえ、穴で悪化して抜歯に至ったとの証拠はなく、仮に過失があっても損害は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第34部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第21196号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第34部 平成14年（ワ）第21196号 2005.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。