1968年7月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
別居中の夫婦の幼児引渡しと子の幸福
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫婦が別居し、生後1か月余りだった娘は、その後約1年2か月にわたり母のもとで育てられた。父はいちじるしく不穏当な手段で娘を自分のもとに置き、世話を自分の下宿先の住人である第三者に任せた。母は、人身保護法にもとづき、まだ2歳にならない娘の引渡しを父に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、娘を母のもとで育てるほうが娘の幸福になると判断し、母の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 幼児の世話には身体の自由の制限が伴うため、方法の良し悪しや愛情の有無を問わず、人身保護法にいう「拘束」にあたるとした。 別居中の夫婦のどちらが子を育てるかは、離婚までの暫定的な判断であっても、主に子の幸福を基準に決めるのが適当だとした。 父が適法な手続によらず子を独占し、母のもとにいるほうが子の幸福になることが明白なら、拘束の違法は顕著だとして、父の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1968年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年(オ)第1455号
- 事件名
- 違法拘束救済人身保護請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所 昭和42年(人)第2号 1967.11.30母の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年(オ)第1455号 1968.07.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。