記録所.com

1968年7月4日 最高裁判所第一小法廷 判決

別居中の夫婦の幼児引渡しと子の幸福

結果 棄却向き―

あらまし夫婦が別居し、生後1か月余りだった娘は、その後約1年2か月にわたり母のもとで育てられた。父はいちじるしく不穏当な手段で娘を自分のもとに置き、世話を自分の下宿先の住人である第三者に任せた。母は、人身保護法にもとづき、まだ2歳にならない娘の引渡しを父に求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、娘を母のもとで育てるほうが娘の幸福になると判断し、母の請求を認めた。
最高裁の判断

幼児の世話には身体の自由の制限が伴うため、方法の良し悪しや愛情の有無を問わず、人身保護法にいう「拘束」にあたるとした。

別居中の夫婦のどちらが子を育てるかは、離婚までの暫定的な判断であっても、主に子の幸福を基準に決めるのが適当だとした。

父が適法な手続によらず子を独占し、母のもとにいるほうが子の幸福になることが明白なら、拘束の違法は顕著だとして、父の上告を退けた。

裁判年月日
1968年7月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(オ)第1455号
事件名
違法拘束救済人身保護請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所

昭和42年(人)第2号

1967.11.30母の請求を認めた ―
1967.11.30―母の請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(オ)第1455号

1968.07.04 判決棄却 この判決
1968.07.04判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。