1967年7月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
再審判決への不服申立ての種類
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 家屋の明渡しなどをめぐる裁判で、神戸地方裁判所が控訴審として判決を出した。この判決について裁判のやり直し（再審）を求める訴えが起こされたが、同じ地裁は訴えを却下した。やり直しを求めた申立人は、これを不服として、大阪高等裁判所に「上告状」と明記した書面を出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神戸地方裁判所は再審の訴えを却下した。大阪高等裁判所は申立人の上告状を控訴状と解し、控訴審の手続で審理して控訴審としての判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 地裁が控訴審として出した判決の再審は控訴審の立場で行うものなので、その判決への高裁への不服申立ては上告だとした。 申立人が上告状と明記して出したのに、高裁が控訴状と解して控訴審として判決したのは、法律の解釈を誤った違法なものだとした。 申立人の上告の理由を判断するまでもなく高裁の判決を取り消し、審理を大阪高裁に差し戻した。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1967年7月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第163号
- 事件名
- 家屋明渡再審請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 神戸地方裁判所―再審の訴えを却下した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和41年（ネ）第509号 1966.11.09上告状を控訴状と解し、控訴審として判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（オ）第163号 1967.07.21 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。