1967年10月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
未完成工事の代金債権の譲渡と契約解除
結果 棄却向き―
| あらまし | 建設会社は施主から店舗兼住宅の工事を290万円で請け負い、完成引渡時に受け取る90万円のうち80万円分の代金債権を買主に譲渡した。施主は異議を述べずに譲渡を承諾し、買主はそれが未完成工事の代金だと知っていた。その後、建設会社が約6割の出来で工事を放置したため、施主は請負契約を解除した。買主は施主に、譲り受けた代金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、契約の解除で代金の支払義務がなくなったとして、施主は事情を知っていた買主への支払いを拒めると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 買主の上告を退け、施主は契約解除を理由に買主への支払いを拒めると判断した。 解除が譲渡後でも、請負では代金と完成が対価の関係にあり、解除の原因は譲渡時に既に存在していたとした。 異議なく承諾すると原則解除を主張できないが、未完成工事の代金と知っていた買主まで保護する必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第186号
- 事件名
- 譲渡債権請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和40年（ネ）第301号 1966.11.29施主は買主への支払いを拒めると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（オ）第186号 1967.10.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。