1967年6月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
失火者の使用者が負う賠償責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 失火をめぐる損害賠償請求の裁判で、失火した人を使っていた使用者の責任が争われた。上告した側は、使用者が責任を負うのは、失火者の選任や監督に重大な過失がある場合だけだと主張した。判決文には、火災の具体的な事情は書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。失火者に重大な過失があり、使用者に選任や監督の不注意があれば、使用者は民法715条により賠償責任を負う。 失火の責任に関する法律は、失火した本人の責任の条件を定めたもので、使用者の責任の条件を定めたものではない。 使用者が責任を負うのは選任や監督に重大な過失がある場合に限られる、という主張は採用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1967年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第281号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所 昭和40年（ネ）第1712号 1966.11.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（オ）第281号 1967.06.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。