記録所.com

1968年11月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

日本銀行の出資証券への質権と名義書換

結果 破棄自判向き―

あらまし証券会社は、出資者Eの日本銀行出資証券を預かり、自社の借金40万円の担保として貸主Fに渡した。Fが質権を実行して競売にかけ、買い受け人がこれを競り落とした。日本銀行が名義の書き換えを拒んだため、買い受け人はEの相続人らに対し、名義書換の手続をするよう求めた。
それまでの判断一審は買い受け人の請求を認めた。二審は、質権の設定に日本銀行の承認がなく無効だとして、請求を退けた。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、相続人らの控訴を退けて、名義書換の手続をする義務を認めた。

質権の設定に日本銀行の承認を求める明文はなく、承認がなくても証券の交付で設定できる。

承認のない譲渡は日本銀行には効力がないが、当事者間では譲渡人に名義書換の手続をする義務がある。

裁判年月日
1968年11月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(オ)第536号
事件名
出資名義変更手続請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審広島高等裁判所岡山支部

昭和38年(ネ)第105号

1967.02.20一審判決を変更し請求を退けた ―
1967.02.20―一審判決を変更し請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和42年(オ)第536号

1968.11.22 判決破棄自判 この判決
1968.11.22判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。