1968年11月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
譲渡取消しの別裁判と競売の差止め
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 土地の譲渡を受けた買主は、1954年2月に所有権移転の仮登記をし、同年9月に本登記をした。その間の同年3月に別の者が同じ土地に抵当権の登記をして競売を申し立て、同年7月に競売開始の決定を受けた。買主は、自分の所有権を理由に競売を許さないよう求めて提訴した。これに対し抵当権者は、この譲渡は債権者を害する行為(詐害行為)だとして、その取消しを求める訴えを別に起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は買主の訴えを退け、二審の福岡高等裁判所もこの結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 譲渡の取消しの訴えが別々に審理され別の判決が出る場合は、同じ裁判所でまとめて審理する場合と同じには扱えないとした。 譲渡の取消しを認めた別の裁判の二審判決は違法で破棄されたことから、買主を負かした今回の二審判決も破棄した。 抵当権は買主に対抗できないことが明らかだとして、買主の訴えを認め、競売を許さないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第660号
- 事件名
- 強制執行異議
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―買主の訴えを退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和36年（ネ）第64号 1966.12.27一審の結論を維持し、買主の訴えを退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（オ）第660号 1968.11.15 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。