1967年5月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
総代選挙の無効を争う土地改良区の訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | ある土地改良区の総代選挙について、町の選挙管理委員会の上級審にあたる機関が、選挙を無効とする裁決をした。これに対し土地改良区は、再選挙の費用を負担することになるなどと主張し、組合員全員の総意による訴えだとして、裁決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、土地改良区にはこの裁決の取消しを求める資格がないとする趣旨で、訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 土地改良区には裁決の取消しを求めて訴える資格がないとして、土地改良区の上告を退けた。 裁決は選挙管理委員会の上級審の立場でされたものだ。委員会は土地改良区の機関の立場にあり、土地改良区自身も結果を受け入れるべきだ。 再選挙費用の負担などは事実上の不利益にすぎない。訴えを認める法律の定めもなく、組合員全員の総意でも結論は変わらない。 |
- 裁判年月日
- 1967年5月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（行ツ）第2号
- 事件名
- 裁判取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和41年（行コ）第27号 1966.10.18土地改良区の訴えを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（行ツ）第2号 1967.05.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。