記録所.com

1969年2月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

農協理事の資格と競業の禁止

結果 棄却向き―

あらまし農業協同組合の理事選挙をめぐり、自分は当選したとする人が、組合を相手に、自分が理事であることの確認を主に求めて裁判を起こした。組合は、次点の人を当選人と定め、その承諾を得て公告と登記を済ませていた。組合は、農業協同組合法42条の2は理事に就く資格を制限した規定だと主張し、同法96条の行政による救済の手続や次点の人の当選の扱いも問題にして争った。
それまでの判断仙台高等裁判所は、この請求は農業協同組合法96条の行政による救済を求める事項ではなく、同法42条の2も理事に就く資格を制限する規定ではないと判断した。組合はこれを不服として最高裁に上告した。
最高裁の判断

農業協同組合法42条の2は、役職員に同業で競争しない義務を課しただけで、理事に就く資格を制限した規定ではないとし、組合の上告を退けた。

選挙と当選が有効なことを前提に理事の地位の確認を求める請求は、同法96条の行政による救済を求める事項ではないとした。

組合が次点の人を当選人と定め、承諾を得て公告・登記をしても、この人の当選を妨げる理由にはならないとした。

裁判年月日
1969年2月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第1143号
事件名
農業協同組合理事当選取消決定無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所

昭和43年(ネ)第70号

1968.08.07組合の主張を退けた ―
1968.08.07―組合の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和43年(オ)第1143号

1969.02.28 判決棄却 この判決
1969.02.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。