1968年11月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
和解の立会人による山林の差押え
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 親は昭和12年ごろ、山林などの財産を子に贈与したが、名義を移す登記をしないままだった。昭和30年に親子の間で争いになり、親類らが集まって話し合い、山林は子のものと確認して親が速やかに登記を移すという和解が成立し、別の人物が立会人として書面に署名と押印をした。ところがその立会人は後に、親に対する自分の金銭の請求を回収するため、この山林を親の財産として差し押さえた。そこで子は、この差押えの効力を争う第三者異議の裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、立会人は子に登記がないことを主張できる立場にないとはいえないと判断し、この点についての子の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 立会人が登記がないと主張するのは著しく信義に反し、保護される第三者に当たらないとして、二審判決を破棄し差し戻した。 和解書に立会人として署名押印すれば、利益を受けていなくても、後から内容を否定することは許されない。 和解から長い期間がたっても、内容を変える特別な事情がない限り、それだけでは結論は変わらない。 |
- 裁判年月日
- 1968年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第294号
- 事件名
- 第三者異議
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和40年（ネ）第271号 1967.12.21立会人は登記がないと主張できる第三者に当たらないとはいえないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（オ）第294号 1968.11.15 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。