1969年3月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
共有持分の放棄と登記のしかた
結果 その他向き―
| あらまし | 土地と建物は、もともと2人の共有で、その登記もされていた。二審は、そのうちの1人が昭和19年3月ごろに自分の持分を放棄し、もう1人が持分を取得して単独の所有者になったと認定した。そのうえで、放棄した側に対し、持分取得の登記を抹消する手続を命じた。放棄した側は、これを不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、持分の放棄によりもう1人の共有者が単独の所有者になったと認め、放棄した側に持分取得登記の抹消手続を命じた。 |
| 最高裁の判断 | 持分を放棄し、他の共有者が単独の所有者になったとした二審の事実認定は是認でき、この点の上告の主張は退けた。 共有の登記がある不動産で持分が放棄された場合、第三者に主張するには持分の移転登記をすべきで、抹消登記は許されない。 抹消登記を命じた部分は不動産登記法の解釈を誤ったものとして破棄し、高裁に差し戻した。残りの部分の上告は棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1969年3月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第602号
- 事件名
- 土地建物所有権確認等請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和40年（ネ）第335号 1968.03.28持分の放棄を認め、持分取得登記の抹消手続を命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（オ）第602号 1969.03.27 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。