1969年2月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
上告の通知書の送達と判決の言渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の明渡しを求める訴えと、損害賠償を求める反訴が争われた裁判で、広島高等裁判所が上告を中身に入らず退ける却下の判決をした。上告した側は、この判決が憲法に違反するとして、最高裁判所に特別上告を申し立てた。争点は、上告を受理したという通知書がいつ届いたことになるかと、判決を言い渡す日の呼出状を当事者に送る必要があるかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は1968年8月12日、上告を却下する判決をした。それより前の裁判所の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反という主張は、実質は法令違反の主張にすぎず、特別上告の理由にあたらないとして、上告を棄却した。 上告受理の通知書は、書留郵便で発送した時に届いたものとみなされるので、高裁の判決に違法はないとした。 上告却下の判決は、期日を指定して公開の法廷で言い渡せば足り、当事者に呼出状を送る必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（テ）第34号
- 事件名
- 土地明渡請求本訴ならびに損害賠償請求反訴事件の特別上告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 昭和43年（ツ）第3号 1968.08.12上告を却下した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（テ）第34号 1969.02.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。