1968年5月1日 最高裁判所第二小法廷 決定
氏名のない抗告申立書の適否
結果 棄却向き―
| あらまし | 法廷等の秩序維持に関する法律による制裁の裁判を受けた人が、これを不服として抗告を申し立てた。その申立書は、抗告する人を「氏名不詳者」と表示し、氏名を書いていなかった。抗告を退けられた申立人は、憲法32条(裁判を受ける権利)に違反すると主張して、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所宮崎支部は、氏名を書いていない申立書による抗告は決まりに合わないとして、中身を判断せずに棄却した。 |
| 最高裁の判断 | 制裁の裁判への抗告の申立書には、抗告の理由のほか、少なくとも申立人の氏名を書く必要があると判断した。 氏名を書けない合理的な理由がないのに氏名不詳とした本件の抗告を、不適法として退けた原決定に違法はないとした。 憲法違反の主張は前提を欠き、法律が定める抗告の理由にあたらないとして、全員一致で特別抗告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1968年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（秩ち）第2号
- 事件名
- 法廷等の秩序維持に関する法律による制裁の決定に対する抗告棄却の決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部 昭和42年（秩ほ）第2号 1967.11.28氏名のない申立書による抗告を不適法として退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（秩ち）第2号 1968.05.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。