記録所.com

1974年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

押印のない自筆の遺言書の効力

結果 棄却向き―

あらまし遺言者本人の押印がない自筆の遺言書について、遺言として有効かどうかが争われ、遺言書の真否の確認などを求める裁判になった。二審が遺言を有効と判断したため、これを不服とする側が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、この自筆の遺言書による遺言を有効と判断した。一審の結論は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退け、押印のない自筆の遺言書による遺言を有効とした二審の判断を維持した。

二審が適法に確定した事実関係のもとでは、遺言を有効とした判断は正当で、違法はないとした。

裁判年月日
1974年12月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和48年(オ)第1074号
事件名
遺言書真否確認等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和47年(ネ)第1496号

1973.07.12遺言を有効と判断した ―
1973.07.12―遺言を有効と判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和48年(オ)第1074号

1974.12.24 判決棄却 この判決
1974.12.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 吉勝賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。