1987年11月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
倉庫の在庫を担保にする契約と競売
結果 棄却向き―
| あらまし | 鋼材をD産業に継続して売っていた会社は、代金などの債務を20億円を上限に担保するため、D産業の倉庫と敷地にある棒鋼など一切の在庫を担保として譲り受ける契約を結んだ。将来仕入れる同種の品も、その保管場所に運び込んで担保に含めることになっていた。その後、別の売主がD産業に売った異形棒鋼（約585万円分）が保管場所に運び込まれ、この売主は、売主に認められる優先権（動産売買の先取特権）に基づいて競売を申し立てた。これに対し、担保を持つ会社が、競売を許さないよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、担保を持つ会社は競売を許さないよう求めることができると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 中身が入れ替わる在庫でも、種類や場所、量の範囲が特定されていれば一つのまとまりとして担保にでき、同一性がある限り、後から加わった品にも第三者への主張が及ぶ。 売主が優先権に基づき競売を申し立てても、担保を持つ者は、特別な事情がない限り、その品の譲受人として、訴えで競売を許さないよう求めることができる。 この契約は品目と保管場所を明確に定めており有効で、特別な事情もないため、担保を持つ会社は競売を阻止できるとして、売主の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1987年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（オ）第1408号
- 事件名
- 第三者異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和56年（ネ）第795号 1982.09.30競売を許さないよう求める請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和57年（オ）第1408号 1987.11.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。