記録所.com

1987年1月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

中学生の死亡事故と家事労働分の加算

結果 棄却向き―

あらまし当時14歳で中学2年生の女子が交通事故で亡くなり、損害賠償を求める裁判になった。賠償を求めた側は、女子労働者の平均賃金は男子より著しく低いので、この格差を正すため、将来得られたはずの収入の計算では、女子の平均賃金を基準にした額に家事労働分を上乗せすべきだと主張した。あわせて、二審が決めた慰謝料の額にも不服を申し立てた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、女子労働者の平均給与額を基準に将来の収入額を計算し、家事労働分の上乗せは認めなかった。
最高裁の判断

上告を退けた。女子労働者の平均給与額で将来の収入を計算した二審の方法は不合理ではなく、慰謝料の額も不当とはいえないとした。

職業に就いて得る給与額を基準にすれば、将来の労働で得られる利益は評価し尽くされ、家事労働分の上乗せは二重の計算になるとした。

男女の賃金格差は労働市場の実態の反映で、予測困難な格差の解消を確実なものとして賠償額に反映し加害者に負担させるのは、必ずしも合理的でないとした。

裁判年月日
1987年1月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和58年(オ)第331号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和57年(ネ)第988号

1982.12.20家事労働分の上乗せを認めなかった ―
1982.12.20―家事労働分の上乗せを認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和58年(オ)第331号

1987.01.19 判決棄却 この判決
1987.01.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島谷 六郎賛成―裁判長
牧 圭次賛成―
藤島 昭賛成―
香川 保一賛成―
林 藤之輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。