1987年5月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
車両保険金と賠償請求権の分け方
結果 その他向き―
| あらまし | 運送業者が冷凍イカを積みすぎた保冷車をフェリーで運んでいたところ、天候の急変で船が大きく揺れて車が横転し、390万円の損害を受けて全損となり、周りの車6台も壊れた。過失の割合は運送業者とフェリー会社で5割ずつとされ、運送業者は自分の車両保険から保険金300万円を受け取った。運送業者はフェリー会社に車両の損害の賠償を求めた。一方、フェリー会社の保険会社は、周りの車の被害者らに払った保険金をもとに、運送業者に支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、過失の分を引いた損害195万円は保険金300万円ですべて埋まったとして、運送業者の車両損害の請求を退けた。また、フェリー会社の保険会社の請求を、払った保険金の5割の範囲で認め、年6分の遅延損害金も付けた。 |
| 最高裁の判断 | 保険金が損害額に満たず、賠償請求権も損害額より少ないとき、保険会社が引き継げる権利は、損害額に対する保険金の割合の分にとどまる。 195万円の賠償請求権のうち保険会社に移るのは割合に応じた150万円で、残る45万円と遅延損害金は運送業者がフェリー会社に請求できるとした。 フェリー会社の保険会社が引き継いだ権利は不法行為の賠償請求権で、商行為による債権ではないから、遅延損害金は年6分でなく年5分だとした。 |
- 裁判年月日
- 1987年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和58年（オ）第760号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―運送業者の車両損害の請求を退けた ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和57年（ネ）第46号 1983.03.29車両損害の請求を退け、保険会社の請求を一部認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和58年（オ）第760号 1987.05.29 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。