記録所.com

1987年7月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

集会参加を理由にした年休の妨害

結果 その他向き―

あらまし電報電話局で交替勤務をしていた職員が、勤務予定の日曜日に年次有給休暇を指定した。課長は、職員が成田空港反対の集会に参加して違法行為に及ぶおそれがあると考え、代わりの勤務を申し出ていた同僚を説得して申出を撤回させたうえ、人員が足りなくなるとして休暇日の変更を求めた。職員は出勤せず集会に参加したが、違法行為はしなかった。職場が戒告処分をし、賃金1日分を差し引いたため、職員は処分の無効確認や賃金などの支払いを求めた。
それまでの判断一審は処分の無効確認と賃金などの請求を認めた。二審は、勤務割を変えなかったことには合理的な理由があり休暇日の変更は適法だとして、一審の判断を改めた。
最高裁の判断

代わりの人を置くことが通常の配慮で可能なのに配慮せず人手不足になっても、事業の正常な運営を妨げる場合には当たらない。

休暇を何に使うかは法律の関知しないことで、利用目的を理由に配慮をせず休暇日を変えさせるのは許されず、無効だ。

戒告処分の無効確認と賃金などの請求を認め、職場の控訴を退けた。弁護士費用の賠償請求は審理のため高裁に差し戻した。

裁判年月日
1987年7月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和59年(オ)第618号
事件名
懲戒処分無効確認等
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―戒告処分の無効確認と賃金などの請求を認めた ―――戒告処分の無効確認と賃金などの請求を認めた―
二審仙台高等裁判所

昭和58年(ネ)第123号

1984.03.16休暇日の変更を適法とし、職員の請求を退けた ―
1984.03.16―休暇日の変更を適法とし、職員の請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和59年(オ)第618号

1987.07.10 判決その他 この判決
1987.07.10判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島谷 六郎賛成―裁判長
牧 圭次賛成―
藤島 昭賛成―
香川 保一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。