1948年5月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
調べていない証拠で有罪とした判決
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪に問われた。二審の広島高等裁判所は、造船会社が出した盗難届と、一審の法廷記録にある被告人の「起訴状に書かれた犯罪事実はそのとおり間違いない」という発言を証拠にして、有罪とした。被告人の弁護人は、これらの証拠は二審の法廷で正しく調べられていないと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、盗難届と一審の法廷記録を証拠にして、被告人が盗みをしたと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決を取り消し、審理をやり直させるために広島高等裁判所へ差し戻した。 盗難届は二審の法廷で証拠として調べられておらず、それを有罪の証拠に使うのは違法だ。 起訴状の犯罪事実を法廷で読み聞かせなければ、被告人が何を認めたのか分からず、その記録を証拠に使うのは違法だ。 |
- 裁判年月日
- 1948年5月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第182号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1947.10.22窃盗の罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第182号 1948.05.04 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。