1948年5月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗の見張り役と共同正犯
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、数人で強盗をしたとして起訴された。被告人らの弁護人は、自分たちの行為は軍の放出物資や隠匿物資を摘発しただけで強盗ではないと主張した。また、被告人の一人は屋外に立っていただけで、強盗の共同正犯（いっしょに犯罪をした者）にはならないと主張し、刑が重すぎるとも訴えて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人らの行為を強盗と認め、屋外にいた被告人も見張りをしていたと認定して、強盗罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。高裁が証拠から、物資の摘発ではなく強盗だと認めたのは明らかで、事実認定への不服は上告の理由にならないとした。 数人で強盗を計画し、そのうち一人が屋外で見張りを受け持った場合は、見張り役も強盗の共同正犯になると、過去の判例のとおり判断した。 刑が重すぎるという主張は、適法な上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第212号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1947.12.10強盗罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第212号 1948.05.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。