約束した証人を呼ばずに出した判決

判決書に立ち会った検事の名前が書かれていなかったのは違法だ。しかし実際に検事が立ち会って審理が正しく行われていたので、判決に影響はなく、上告の理由にはならない。

被告人たちはEを殺すかもしれないと分かったうえで斬り込んだと認定されているので、殺人の故意の認定に欠けるところはない。

Cの弁護人が求めた医師の証人尋問を裁判所は認めたのに、実施せずに審理を終えたのは違法だ。別の被告人の弁護人が取り下げても撤回にはならず、Cの部分だけ高裁に差し戻した。