2004年5月26日 東京地方裁判所民事第50部 判決
製紙工場の進出中止と違約金
結果 —向き―
| あらまし | 大王製紙は秋田市に製紙工場を建てる計画で秋田県・秋田市と協定を結び、工場用地の売買契約と工業用水の給水契約が期限までに結ばれなければ違約金を払うと約束して、担保として定期預金に質権を設定した。ところが、工業用水の料金を低く抑えるための公金支出を住民が争った裁判が長引いて料金が確定せず、会社は2001年4月に進出の断念を表明した。会社は県に担保の預金証書の返還を求め、県は逆に会社に違約金約83億9400万円などの支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 県の違約金請求を退け、会社に預金証書を引き渡すよう県に命じた。違約金の支払義務は発生せず、担保の質権も終了したと判断した。 違約金の約束は会社側だけの都合で進出をやめる場合に備えたもので、住民の裁判で水の料金が確定しない場合は支払わない前提だったと解釈した。 進出中止の決定的な理由は期限までに料金の適法性が確定しなかったことで、約束どおり三者の協議も経ており、断念はやむを得なかったとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年5月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第50部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第23142号
- 事件名
- 預金証書返還本訴請求、反訴請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第50部 平成13年（ワ）第23142号 2004.05.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。